有好聽、熱門的音樂，想要通過在網上私自開設網站，以營利為目的向廣大網友提供在線試聽或下載，在沒有經過許可的前提下，是屬于非法行為，那么未經許可擅自使用他人音樂作品構成侵權嗎？下面版權登記小編為大家詳細介紹。

未經許可擅自使用他人音樂作品，何種情況下才構成侵權？

　　1、關于制作視頻、音頻

　　著作權法第22條第1款第1項規(guī)定，為了個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發(fā)表的作品，屬于合理使用。因此，只要僅用于您個人或您的家庭范圍內，即便未經音樂作品或CD的權利人授權，也可以利用CD，網絡分享音樂或您及您朋友的翻唱、演奏，制作視頻、音頻。但是，如果將這些視頻或音頻再傳到網上的話，則構成侵權。

　　2、關于現場表演

　　著作權法第22條第1款第9項規(guī)定，免費表演已經發(fā)表的作品，該表演未向公眾收費，也未向表演者支付報酬，屬于合理使用。因此，現場表演符合雙免費，即觀眾免費以及演員免費，則不必取得權利人授權即可以使用。至于能否通過收取廣告費抵消場租賃場地或樂器的開銷，原則上沒問題，是否構成侵權，還要看個案的具體情況。

　　另外，屬于合理使用的，不僅不必取得權利人許可授權，也不必支付使用費。但是，應當指明作者姓名，作品名稱及出處，并不得侵犯著作權人依法享有的其他權利。

法律依據：

　　《中華人民共和國著作權法》第二十二條界定了合理使用，摘錄如下：

　　在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

　　(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發(fā)表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發(fā)表的作品;(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發(fā)表的作品;(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發(fā)表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發(fā)表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發(fā)行;(七)國家機關為執(zhí)行公務在合理范圍內使用已經發(fā)表的作品;(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;(九)免費表演已經發(fā)表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發(fā)行;(十二)將已經發(fā)表的作品改成盲文出版。前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權利的限制。

　　《著作權法》第四十五條規(guī)定：“有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

　　(一)未經著作權人許可，發(fā)表其作品的，(二)未經合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的;(三)沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的;（四）歪曲、篡改他人作品的；(五)未經著作權人許可，以表演、播放、展覽、發(fā)行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外;(六)使用他人作品，未按照規(guī)定支付報酬的;(七)未經表演者許可，以現場直播其表演的;八)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。”

　　另外，使用他人作品并獲得報酬應該支付相應酬勞。

　　綜合考量，只要通過使用他人音樂作品獲得報酬，商業(yè)用途的，并未征得允許與授權的，不屬于合理使用范圍，系侵權。當使用音樂符合合理使用的規(guī)定，即便未經授權，也不屬于侵權。